Успешное фермерское хозяйство оказалось под давлением УФСБ
Россия — страна больших возможностей. И, к сожалению, в ней возможно все. Судите сами. Два индивидуальных предпринимателя Тарасова Татьяна Леонидовна и Тарасов Сергей Михайлович, руководители крепких крестьянских хозяйств, находящихся в Тисульском и Тяжинском районах Кемеровской области, которых в прошлом связывали узы брака, сохранили между собой интеллигентные добропорядочные отношения. Однако сегодня история их взаимоотношений вызвала волнение в общественной среде и бизнес-сообщества региона, поскольку все понимают, что на месте Тарасовой может оказаться любой добросовестный хозяйственник.
Почти 20 лет они сотрудничали между собой, помогали друг другу, и ни у кого это вопросов не вызывало. Возглавляемые ими крестьянско-фермерские хозяйства наращивали прибыли, а местный и федеральный бюджеты с удовольствием отмечали рост отчисляемых ими налогов.
В 2010 году Татьяна Леонидовна и Сергей Михайлович договорились о купле-продаже сельскохозяйственной техники, необходимой для обработки дополнительных сельскохозяйственных площадей своего КФХ.
Татьяна Тарасова согласилась на предложенную Сергеем Тарасовым цену и, заключив предварительно договор поставки, обратилась за получением целевого кредита на приобретение сельскохозяйственной техники в местное отделение Россельхозбанка, который, как известно, является агентом государства в сфере финансирования сельскохозяйственного сектора.
После выполнения всех условий банка Тарасова получила желаемую сумму и произвела реальную оплату продавцу — Сергею Тарасову. Так как кредитные деньги были потрачены в соответствии с целью, определенной кредитным договором, Тарасова обратилась в департамент сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Кемеровской области с заявлением о выделении ей субсидии на возмещение части затрат на уплату процентов по вышеуказанному кредитному договору.
Документы, поданные ею в департамент, не вызвали никаких сомнений ни у специалистов банка, ни у специалистов департамента. Прошло долгих пять лет, в течение которых Татьяна Леонидовна исправно и в срок выполняла свои кредитные и иные обязательства, в том числе по отчислениям в бюджет. В течение всего этого времени департамент СХиПП также исправно возвращал на банковский счет Татьяны Тарасовой часть денежных средств, уже уплаченных ею в качестве процентов по кредиту.
И вот настал торжественный момент, когда наконец КФХ избавилось от тяжкого бремени кредита. Но бдительные сотрудники УФСБ России по Кемеровской области, несмотря на отсутствие каких-либо претензий от департамента СХиПП по Кемеровской области, а также иных лиц, решили действовать по принципу: «А Баба-яга против!»
Еще в июне 2015 года они начали плести свою паутину вокруг Тарасовой, а 17 марта 2016 года, сразу по окончании выплат по кредиту, возбудили уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ — мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере.
Так в чем же обвинили ИП Татьяну Тарасову? Ни много ни мало, ее обвинили в завышении цены при покупке сельскохозяйственной техники. Более того, по мнению следствия, сделка, заключенная между бывшими супругами, является мнимой лишь на том основании, что бывшие супруги являются людьми цивилизованными. Следуя логике следствия, получается, что все бывшие супруги априори друг другу враги и сделки между ними законными считаться не могут. Как вам такой поворот?
При поддержке прокуратуры уголовное дело дошло до суда. Однако Тисульский районный суд Кемеровской области (судья Данилова С. А.) 2 июля 2018 года оправдал Тарасову за отсутствием в ее действиях состава преступления. Судом установлено, что специалиста департамента она в заблуждение не вводила, а все документы, представленные ею на рассмотрение в департамент СХиПП по Кемеровской области, подлинные, содержат соответствующую действительности информацию и являются достаточными для получения субсидии.
Почти 20 лет они сотрудничали между собой, помогали друг другу, и ни у кого это вопросов не вызывало. Возглавляемые ими крестьянско-фермерские хозяйства наращивали прибыли, а местный и федеральный бюджеты с удовольствием отмечали рост отчисляемых ими налогов.
В 2010 году Татьяна Леонидовна и Сергей Михайлович договорились о купле-продаже сельскохозяйственной техники, необходимой для обработки дополнительных сельскохозяйственных площадей своего КФХ.
Татьяна Тарасова согласилась на предложенную Сергеем Тарасовым цену и, заключив предварительно договор поставки, обратилась за получением целевого кредита на приобретение сельскохозяйственной техники в местное отделение Россельхозбанка, который, как известно, является агентом государства в сфере финансирования сельскохозяйственного сектора.
После выполнения всех условий банка Тарасова получила желаемую сумму и произвела реальную оплату продавцу — Сергею Тарасову. Так как кредитные деньги были потрачены в соответствии с целью, определенной кредитным договором, Тарасова обратилась в департамент сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Кемеровской области с заявлением о выделении ей субсидии на возмещение части затрат на уплату процентов по вышеуказанному кредитному договору.
Документы, поданные ею в департамент, не вызвали никаких сомнений ни у специалистов банка, ни у специалистов департамента. Прошло долгих пять лет, в течение которых Татьяна Леонидовна исправно и в срок выполняла свои кредитные и иные обязательства, в том числе по отчислениям в бюджет. В течение всего этого времени департамент СХиПП также исправно возвращал на банковский счет Татьяны Тарасовой часть денежных средств, уже уплаченных ею в качестве процентов по кредиту.
И вот настал торжественный момент, когда наконец КФХ избавилось от тяжкого бремени кредита. Но бдительные сотрудники УФСБ России по Кемеровской области, несмотря на отсутствие каких-либо претензий от департамента СХиПП по Кемеровской области, а также иных лиц, решили действовать по принципу: «А Баба-яга против!»
Еще в июне 2015 года они начали плести свою паутину вокруг Тарасовой, а 17 марта 2016 года, сразу по окончании выплат по кредиту, возбудили уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ — мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере.
Так в чем же обвинили ИП Татьяну Тарасову? Ни много ни мало, ее обвинили в завышении цены при покупке сельскохозяйственной техники. Более того, по мнению следствия, сделка, заключенная между бывшими супругами, является мнимой лишь на том основании, что бывшие супруги являются людьми цивилизованными. Следуя логике следствия, получается, что все бывшие супруги априори друг другу враги и сделки между ними законными считаться не могут. Как вам такой поворот?
При поддержке прокуратуры уголовное дело дошло до суда. Однако Тисульский районный суд Кемеровской области (судья Данилова С. А.) 2 июля 2018 года оправдал Тарасову за отсутствием в ее действиях состава преступления. Судом установлено, что специалиста департамента она в заблуждение не вводила, а все документы, представленные ею на рассмотрение в департамент СХиПП по Кемеровской области, подлинные, содержат соответствующую действительности информацию и являются достаточными для получения субсидии.
Comments
Post a Comment